法訊時報

——當宗教場域進入公共治理領域

公益與權責的界線

——當宗教場域進入公共治理領域

當宗教場域承擔越來越多社會功能，其角色也必須重新被定義。公益參與，固然值得肯定，但界線同樣重要。

在法治社會中，任何公共行動者，都需要清楚理解自身的權責範圍。

角色擴張帶來的挑戰

宗教場域長期存在於社區，容易被期待「什麼都能幫忙」。然而，過度擴張角色，反而可能造成專業錯置或責任模糊。

例如，在法律、醫療或心理議題上，若未能清楚區分轉介與介入的界線，反而可能對當事人造成風險。

法治社會中的定位問題

宗教場域並非國家機構，也不具公權力，其優勢在於彈性與人際連結，而非強制或裁決。

因此，其最佳角色往往是「協助者」與「連結者」，而非決策者或裁判者。

清楚的角色認知，有助於避免善意被誤用，也保護行動者本身。

青年在界線中的學習

對參與公益的青年而言，理解界線本身是一種重要的公民教育。他們學會何時該行動、何時該轉介，以及何時必須尊重制度程序。

這樣的學習，使公益參與不只是情感投入，而是責任與倫理的實踐。

公益不是替代制度

最重要的是，宗教場域的公益行動，不應被視為制度的替代品，而是制度的補充者。

唯有在這樣的理解下，公益與法治才能相互支撐，而非彼此消耗。