延宕多時終完成審議 歲入大幅調整、融資安排歸零，朝野預算攻防留下哪些問題？
【法訊時報記者簡振興／台北報導】
立法院8月14日三讀通過中華民國115年度中央政府總預算案，結束長時間的預算審議與朝野攻防。根據立法院正式議事紀錄，115年度中央政府總預算原列歲出總額為3兆349億7,437萬1千元，經立法院審議後共減列480億元，歲出總額暫改列為2兆9,869億7,437萬1千元。
這不只是中央政府一年花多少錢的問題。國防、教育、社會福利、交通建設、科技發展、地方補助乃至各部會日常運作，都受到總預算影響，因此總預算何時通過、刪減多少以及哪些項目遭到凍結，向來都是國會最重要的年度工作之一。
歲出減480億 歲入反而增加
立法院資料顯示，原列歲入總額為2兆8,622億5,319萬1千元，審議結果共增列6,019億9,939萬元，歲入總額暫改列為3兆4,642億5,258萬1千元。另一方面，歲出則從原列3兆349億7,437萬1千元減列480億元。
不過，部分涉及附屬單位預算營業及非營業部分的項目目前屬於暫列，待附屬單位預算審議確定後仍需調整，因此不能把3.46兆歲入簡化理解成政府突然多收到6千多億元現金。
原規劃舉債2992億元 審議後融資調度歸零
行政院原編總預算中，歲入歲出差短及債務償還合計仍須融資調度2,992億2,118萬元。經立法院調整歲入、歲出後，審議結果將預算表列的「尚須融資調度／舉借債務」調整為0；原列債務償還1,265億元則維持。這是年度預算編列與融資安排的變化，並不代表政府既有債務歸零。
從公共財政角度來看，減少舉債通常容易獲得民眾支持，但真正需要觀察的仍是：歲入增加的依據是否穩健、各項支出刪減是否合理，以及被刪減或凍結的預算會不會影響政府必要業務。
國會監督與行政效率如何取得平衡？
預算權是立法院最重要的憲政權力之一。政府提出預算，不代表國會必須照單全收。立法委員本來就有責任審查政府花錢是否合理，刪除不必要支出，也是民主制度中制衡行政權的重要機制。
但另一方面，如果預算審查過度延宕，或者大量預算在缺乏充分政策討論下遭到刪減與凍結，也可能影響政府執行既定政策。
因此，問題不應簡化成「刪預算就是好」或者「刪預算就是阻礙施政」。真正值得檢驗的是：刪了什麼、為什麼刪、造成什麼影響，以及政府原本編列這筆錢是否合理。
115年度即將走過大半 預算通過仍有執行壓力
115年度已經進入8月，年度時間所剩不多，因此立法院三讀時也特別處理預算凍結案的解凍方式。各項預算凍結案的解凍方式仍須依院會個別決議辦理；部分項目須提出專案報告或經同意後才能動支，其餘則依決議所定的書面報告等程序辦理。
這反映出一個現實問題：國會固然需要監督政府，但行政機關也必須在剩餘年度內實際執行預算。從政策效果來看，預算「通過」並不代表事情結束。
接下來真正值得社會監督的是，各部會在有限時間內如何執行經費；原先受到預算延宕影響的政策能否趕上進度；刪減480億元後，哪些政府服務受到影響、哪些其實沒有影響。
預算數字背後 最終仍是人民的錢
中央政府一年接近3兆元的支出規模，對一般民眾而言很容易成為抽象數字。但這些錢最終來自稅收、國營事業盈餘及其他政府收入，也可能涉及政府舉債。
立法院完成115年度中央政府總預算三讀，只是完成法律及政治程序。真正的考驗，是行政機關能不能有效使用這些資源，而立法院又能不能持續進行有品質的監督。
480億元被刪掉固然是一個醒目的數字，但對人民而言，更重要的問題始終是：剩下的2兆9千多億元，究竟花得值不值得。
發表迴響